Förmyndarsverige

Sverige är fantastiskt sägs det. Men inte alltid. Det finns en lag som jag, som svensk, skäms över. Det är den så kallade antiprostitutionslagen. Den lag som kriminaliserar dem som betalar för sexuella tjänster. Vi är unika i världen på den punkten. I sverige låter man inte två myndiga personer ingå ett avtal som ej skadar tredje part utan att en av dem görs kriminell. Jag tror att min ståndpunkt är ganska klar för den som tar del av debatten nedan.

Ett problem med att ge sig in i en sådan här debatt är att man lätt uppfattas som "part i målet" - "Jasså är du en sådan som går till prostituerade!" Att man som liberal person värnar om individens frihet så länge den inte skadar någon eller inkräkar på någon annan persons frihet och därför tar ställning i denna fråga emot lagen i fråga är inte självklart för alla. Läs och begrunda!!

Om prostitution

(Citat från Fria Listan:  http://www.frialistan.st/page.php?86  som känns riktigt)

Alla människor har samma rättigheter oavsett kön, religion, härkomst, sexuell läggning och så vidare. Den slavliknande sexhandel som uppmärksammats mycket i media under de senaste åren bör betraktas som den grövsta av kränkningar. Att tvinga eller lura hit unga kvinnor, för att sedan med våld eller hotelser få dem att utföra sexuella tjänster är ett brott som bör ha minst lika högt straffvärde som grov våldtäkt eller grov misshandel.

Av precis samma skäl som att tvångsmässig prostitution är det grövsta av brott, bör frivillig prostitution inte vara kriminellt.

Vi ska inte döma och fördöma människors handlingar eller levnadsval, även om vi själva kan tycka att valen är felaktiga eller rent av hemska och förnedrande.

Det är självklart att också kvinnor ur laglig synvinkel måste respekteras som självägande och fria människor.

Förbudet mot prostitution – eller, som i Sverige idag, kriminaliseringen av de män som anlitar prostituerade – vilar i grunden på uppfattningen att prostituerade kvinnor är mindre vetande människor vars rätt att bestämma över sig själva inte ska accepteras av samhället.

Detta är förklaringen till att stora delar av den europeiska kvinnokampen bland annat handlar om att avkriminalisera prostitutionen. I det lutheranska och moralistiska Sverige har kvinnokampen inte kommit lika långt. Här kvarstår den nedlåtande och moraliserande synen på kvinnan också inom påstådda kvinnorättsorganisationer. Det är sorgligt, eftersom arbetet för lika rätt för män och kvinnor, respekten för alla människors rätt till frihet, är så oerhört viktig. Sverige är inte betjänt av kvinnorättsorganisationer som utgår från en könsrasistisk syn på kvinnan. Friheten och rätten till sin kropp bör gälla alla medborgare, oavsett kön.

Det är inte någon tillfällighet att det är extrema religiösa grupper och moralkonservativa partier som gått i täten för kriminaliseringen av prostitution. Att förmenta kvinnorättsgrupper gjort gemensam sak med kvinnorättens motståndare är en tragedi.

Även i samhällen där prostitution omfattas av normala lagar, finns det en stor andel prostituerade som far illa. Men oavsett hur dåligt många prostituerade kvinnor mår emellanåt, kan det aldrig bli ett argument för att förbjuda eller moralisera. Beslutet över den egna kroppen måste respekteras. Och det är bara den enskilde som själv kan göra avvägningarna mellan olika former av negativa upplevelser.

Vi måste acceptera om det finns kvinnor som hellre säljer sin kropp och lever ett liv i relativt välstånd, än arbetar många timmar varje vecka med ett ”vanligt” slitsamt servicejobb och ändå tvingas leva i armod.

 

Och här några synpunkter från olika håll:


Prostituerad

Jag säljer av och till sexuella tjänster över nätet. Jag tycker utvecklingen i Tyskland är positiv. Här i Sverige har skamstämpeln blivit värre sedan kriminaliseringen. I media och bland allmänhet tycks råda stor förvirring över vems handlingar som har blivit kriminaliserad. Det har resulterat i snaskreportage i kvällstidningarna och i TV, där de prostituerade hängs ut med bild. Som om det är några slags dockor det handlar om! Dessa kvinnor har oftast en familj som inget vet, och det är en stor skam att bli avslöjad som prostituerad eller anklagad för att vara prostituerad. Kriminaliseringen och medföljande mediahype har också givit män med taskig impulskontroll incitament för att förfölja prostituerade. När media fördömer de prostituerade så ger det dessa män "rätt" att jaga och hota dessa kvinnor, som inte gärna vänder sig till polisen. Prostitutionscentrum som är utsedd att hjälpa dessa kvinnor är ett skämt. De behandlar prostituerade med stor nedlåtenhet. Sedan kriminaliseringen har flera väninnor i samma bransch som jag, blivit uthängda ett flertal gånger i TV och tidningar med bild. Även kvinnor som inte säljer sexuella tjänster, men som har erotiska hemsidor, har felaktigt blivit anklagade för att "driva bordell på nätet". Inte faan ger man sig på porrimperiets kung Bernt Milton inte. Lättare är det att sno upphovsrättskyddade bilder av tjejer som inte har något att förlora. Är det så man vill bekämpa prostitutionen, genom att krossa kvinnorna och förstöra det lilla liv de har? Jag tycker definitivt inte synd om mig själv för att jag valt ett liv som prostituerad. Utan prostitutionen hade jag aldrig haft det så bra som jag har det nu. Däremot tycker jag att jag, med flera prostituerade kvinnor, blivit utsatt för en mycket orättvis och förnedrande behandling av vissa massmedia (framför allt kvällstidningar), som borde tänka över de etiska aspekterna både en och två gånger innan de publicerar bilder på oss i tid och otid. Varför inte inrikta sig på de som gjort något olagligt i sammanhanget?

cat - 2001-05-09

--------------------------------------------------------------------------------

Alltid varit så...

Män har sagt och säger för sin "bekvämlighet" att det alltid har funnits prostitution, att det är världens äldsta "yrke". Hur i all världen kan man kalla sexliv för yrke?! Tvärtom är det ju bedrövligt att i dessa jämställdhetens dagar tycka att det är OK att halva delen av mänskligheten skall sälja känslor till den andra halvan - det är förnedrande att både utnyttja och utnyttjas. Det finns otvivelaktigt bättre sätt att hjälpa de arma kvinnor, som av pur nöd och elände måste tjäna pengar för att överleva. Börjar nästan tvivla på att män har något annat i huvudet än sex när den tyska statistiken visades.
Låt inte avarterna ta över - försök i stället se det fina i livet.

Marianne Mattsson - 2001-05-10

--------------------------------------------------------------------------------

Jag betackar mig för "empatin", Marianne

Mariann skriver:

"Det finns otvivelaktigt bättre sätt att hjälpa de arma kvinnor, som av pur nöd och elände måste tjäna pengar för att överleva."

Du behöver inte tycka synd om mig. Förra helgen tog jag en tur till Las Vegas, bodde på värsta lyxhotellet, hade sex med en trevlig man som förutom att donera mig 100 000 kronor dessutom tog ut mig på shoppingturer och middagar. Jag har det bra som prostituerad/eskort/kurtisan tack. Jag har hellre sex för pengar än utan pengar. Jag njuter mer och känner mig absolut inte utnyttjad av denne man, som avgudar mig. Jag gör något för pengar som andra kvinnor tillhandahåller gratis. Du gör som du vill, men jag skulle känna mig utnyttjad om jag INTE fick betalt.
Han respekterar mig säkerligen mer än vad du gör med din kletiga "empati".

Du skriver också:

"Börjar nästan tvivla på att män har något annat i huvudet än sex när den tyska statistiken visades. "

Där kanske du har en poäng ändå. Om du nu tycker att det är så hemskt att män tänker på sex när de ser kvinnor, varför då ha sex med män gratis? Sexualiteten är en av mänsklighetens starkaste drivkrafter. Min erfarenhet säger mig att män har starkare drift än kvinnor. Det är en instinkt som svårligen kan lagstiftas bort, hur illa du än tycker om mäns sexdrift.

Själv har jag ALDRIG sex med män gratis. Hellre välbeställd hora än utnyttjad gratishora. Jag tycker att alla kvinnor borde göra som jag, dvs ta betalt för sex. Jag har ett totalt känslomässigt oberoende av män. Jag behöver de inte. De behöver mig! Kvinnan har genom sin skönhet en otrolig makt över mannen. Det övertaget bör vi kvinnor använda oss av mer. Detta är något som svenska kvinnor i sin tro att vara jämställda med mannen, har svårt att förstå. Utomlands är det mkt vanligare att kvinnor är medvetna om sin makt över männen. Svenska kvinnor går till sängs med männen gratis, i tron att det är jämställdhet och kärlek. En kvinna som släpper till lätt, kommer alltid att bli föraktad av männen. En kvinna som inte ger något utan att få sina villkor uppfyllda (tex pengar)har makt och oberoende. Så ser jag på det. Jämställd blir du inte genom att tex förtrycka mäns naturliga instinkter. Omtyckt och respekterad blir du inte heller nödvändigtvis genom att vara snäll och generös.

cat - 2001-05-10

 

Svenska antiprostitutionslagen är en gummilag!

Först och främst är jag bekymrad över att man med denna lag åsidosätter demokratin i den meningen att man inte låter två myndiga vuxna individer själva bestämma över sitt handlande utan att en av dem blir kriminell.

För det andra så är lagen egentligen omöjlig. Det blir inga klara gränsdragningar och därmed risk för rättsröta. Låt oss titta på några exempel:

Om jag köper en diamantring till en flicka som tilltalar mig fysiskt i förhoppning att hon av tacksamhet skulle göra mig en gentjänst - är jag då kriminell?

Om jag kommer överens med en kvinnlig bekant om att jag i fortsättningen betalar hennes hyra. Om nu hon, utan att det krävts av henne, i gengäld bjuder på sig själv några kvällar i månaden - bryter jag då mot lagen?

Om jag bjuder en tjej på krogen med fin middag och vin och vi sedan går hem och ligger med varandra - är jag då kriminell?

Om jag tar med en kvinnlig bekant på en semesterresa och betalar hennes biljett för att helt enkelt ha lite sällskap, men där det efter några dagar uppstår känslor mellan oss - blir jag då kriminell om vi hoppar i säng?

Om jag är gift och min fru hemarbetande utan förvärvsinkomst och vi har ett normalt sexliv - är jag då kriminell? Man kan naturligtvis även vända på det: Om hon har ett större sexbegär än jag och hon är yrkesarbetande och jag arbetslös, då betalar hon mina kostnader och jag ger henne sex - hon är sexköparen och är då kriminell?

Det finns också en hel del kvinnor som köper sex - av samma anledning som att männen gör det. Kontakten sker på annat sätt, men det är inget som polisen lägger ned en enda minut på. Lagen riktar sig helt mot männen och männens sexualitet - den är ful!

Var drar man alltså gränsen?

Vad gäller om svensk medborgare köper sex i Tyskland - är det tillåtet? Lagen i Sverige och Tyskland är olika - vilken lag gäller?

Vidare har det skett en hel del hot om utpressning - "Om du inte ger mig 2000 kronor så anmäler jag dig för försök till sexköp!"

Det finns en annan aspekt - berövar man män deras möjlighet till normal sex så finns måhända en ökande risk att vissa män kan ta till våld för att tillfredsställa sin drift. De prostituerade gör alltså tillvaron säkrare för andra kvinnor.

Slutligen vill jag påminna om Gustav Frödings lilla dikt:

Jag köpte min kärlek för pengar.
För mig fanns ej annan att få.
Sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå!

Lars Hode

 

--------------------------------------------------------------------------------

Dålig verklighetskontakt

Det du inte tänker på är alla de kvinnor som inte utövar din profession av eget val, utan för att de befinner sig på samhällets absoluta botten och ofta ser prostitution som enda sättet att skaffa pengar, vilka i många fall går till knark och beskydd. Din lilla "överklassport" är marginell i frågan, och det är inte Dig och dina gelikar som diskussionen gäller.

Behandlingsprogram för prostituerade är gott, om det håller dem från gatan och gör deras vardag drägligare. Att jämställa sexhandel med annan handel och yrkesutövning är absurt. Sexhandel och pornografi skall och måste utrotas - ge dessa ensamma män ett gratis självmordspiller istället, och vi har gjort dem och samhället i övrigt en stor tjänst.

Kobolt - 2001-05-10

--------------------------------------------------------------------------------



Självmordspiller till de prostituerade ...

Bäste/bästa Kobolt!
Visst finns det prostituerade som verkligen befinner sig på absoluta botten. Vad menar då KOBOLT att man ska göra? Får dom det bättre om man även tar denna inkomstmöjlighet från dom? Det verkar som om du tror att om man bara ser till att dom inte får några inkomster alls så slutar dom att knarka och allt blir bra! Jag tror snarare att den dag pengarna och hoppet om en 'sil' är slut så blir det i stället ett självmordspiller (eller självmordssil).

Jag kan instämma i att sexhandel inte kan jämställas med annan handel - av flera skäl: I grunden för all sexhandel ligger vår sexualdrift. Denna är så djupt rotad att inga lagar i världen kan stoppa den. En annan skillnad är att i stort sett varje person har en medfödd handelsvara - sin kropp och sitt könsorgan. Den som handlar måste alltså inte köpa in ett dyrbart lager för att kunna påbörja sin marknadsföring. Detta handlar naturligtvis inte bara om kvinnor - många män är prostituerade både åt andra män och åt kvinnor. Olikt i stort sett all annan handel, så kan sexhandeln inte utrotas. Och naturligtvis kan den det inte heller genom att ta livet av alla män som längtar efter sex, så mycket att de till och med är beredda att betala tusentals kronor för att få känna en partners hud och värme mot sin! Dessbättre tror jag inte att särskilt många av KOBOLTS medsystrar delar hennes (jag tror att KOBOLT är kvinna) manssyn.

Lars